Beatbot Sora 70 vs AquaSense 2 Pro : quel robot de piscine choisir ?

Le Beatbot Sora 70 est le meilleur choix pour la plupart des piscines résidentielles jusqu’à 300 m², en particulier celles entourées d’arbres ou exposées aux débris de surface. Le Beatbot AquaSense 2 Pro convient mieux aux grandes piscines jusqu’à 360 m², aux bassins présentant régulièrement des dépôts sur la ligne d’eau ou une eau trouble.

Quelles sont les principales différences entre le Sora 70 et l’AquaSense 2 Pro ?

Cinq différences principales permettent de distinguer ces deux modèles. Le Sora 70 offre une puissance d’aspiration plus élevée, avec 6 800 GPH contre 5 500 GPH pour l’AquaSense 2 Pro. Il intègre également le système JetPulse à double jet pour le nettoyage de la surface, qui dirige activement les débris flottants vers l’entrée d’aspiration.

L’AquaSense 2 Pro peut nettoyer des piscines plus grandes, effectue deux passages sur la ligne d’eau lors de chaque montée sur les parois et intègre le clarifiant naturel ClearWater pour aider à traiter l’eau trouble. Sa batterie est également plus grande, avec une capacité de 13 400 mAh contre 10 000 mAh pour le Sora 70, ce qui lui permet d’offrir une autonomie plus longue dans chaque mode de nettoyage.

Pour le reste, les deux modèles sont très proches : ils sont sans fil, utilisent un système de brosses à rouleaux à double groupe avec quatre rouleaux inférieurs, disposent du stationnement intelligent en surface avec SmartDrain, bénéficient d’une garantie de 3 ans et sont compatibles avec les piscines en béton, vinyle, fibre de verre et carrelage céramique. Les autres différences sont plus limitées et découlent principalement des écarts mentionnés ci-dessus.

Lequel offre la meilleure couverture de nettoyage ?

La différence se joue sur deux aspects. Le Sora 70 offre davantage de zones de nettoyage pour son prix, tandis que l’AquaSense 2 Pro répond à un plus large éventail de besoins dans le segment haut de gamme. Les deux nettoient le fond, les parois, la ligne d’eau et la surface, mais ils abordent chaque zone différemment.

Nettoyage du fond et des parois

Le Sora 70 prend l’avantage en matière de puissance d’aspiration. Avec 6 800 GPH grâce à sa pompe HydroBalance montée au centre, il aspire le sable fin, les feuilles entières et les algues tenaces en un seul passage. L’AquaSense 2 Pro offre 5 500 GPH avec son moteur sans balais de 200 W. Cette puissance est inférieure sur le papier, mais son système à 9 moteurs lui permet de maintenir un contact stable avec les parois, même sur les surfaces courbes complexes.

Dans une piscine rectangulaire classique, la puissance d’aspiration supérieure du Sora 70 permet de réduire le nombre de passages. Dans une piscine de forme libre avec des virages serrés, le système d’entraînement plus robuste de l’AquaSense 2 Pro maintient un contact plus régulier avec les parois.

Nettoyage de la ligne d’eau

C’est la différence la plus importante en matière de couverture. L’AquaSense 2 Pro nettoie la ligne d’eau deux fois à chaque montée sur les parois, en suivant une trajectoire en N : il monte, redescend, puis remonte avant de descendre complètement.

Le Sora 70 nettoie la ligne d’eau une fois par passage. Pour une piscine très fréquentée, exposée à beaucoup de crème solaire ou présentant un dépôt visible qui réapparaît en moins d’une semaine, le double passage de l’AquaSense 2 Pro aide à empêcher ce dépôt de se reformer entre deux cycles complets. Pour une piscine utilisée normalement, où la ligne d’eau reste relativement propre, le passage unique du Sora 70 est suffisant.

Nettoyage de la surface

Le Sora 70 utilise la technologie JetPulse à double jet. Deux jets latéraux projettent quatre flux d’eau qui dirigent les débris flottants vers l’entrée d’aspiration centrale. Il s’agit donc d’une collecte active plutôt que passive.

L’AquaSense 2 Pro utilise un schéma de nettoyage de surface plus classique, mais offre une autonomie plus longue : jusqu’à 11 heures contre jusqu’à 7 heures pour le Sora 70. Il ne dispose toutefois pas du système JetPulse pour guider activement les débris.

Pour les piscines où tombent constamment des feuilles, du pollen ou des insectes, le système actif du Sora 70 est mieux adapté. Pour les grandes piscines où la durée de nettoyage de la surface est plus importante que la rapidité de collecte des débris, l’autonomie supérieure de l’AquaSense 2 Pro constitue un avantage.

Clarification de l’eau

L’AquaSense 2 Pro intègre ClearWater, un clarifiant naturel fabriqué à partir de carapaces de crabe recyclées. Il agglomère les fines particules de saleté, les huiles et les résidus métalliques afin de former des particules plus grosses que le filtre peut capturer.

Le Sora 70 ne dispose pas de système de clarification. Pour les propriétaires dont l’eau reste légèrement trouble malgré une chimie équilibrée et une filtration régulière, ClearWater apporte une fonction supplémentaire utile. Pour les piscines dont l’eau reste déjà claire grâce à un bon équilibre chimique, cette fonction sera beaucoup moins nécessaire.

Lequel est le mieux adapté aux grandes piscines ?

L’AquaSense 2 Pro est mieux adapté aux grandes piscines, ce qui se reflète dans ses principales caractéristiques. Il peut couvrir jusqu’à 360 m² en un seul cycle, contre 300 m² pour le Sora 70, soit environ 20 % de surface supplémentaire.

Sa batterie offre une capacité de 13 400 mAh, contre 10 000 mAh pour le Sora 70. L’AquaSense 2 Pro peut ainsi fonctionner jusqu’à 11 heures pour le nettoyage de la surface, 5 heures pour le fond et 5 heures pour les parois et la ligne d’eau. Le Sora 70 offre jusqu’à 7 heures à la surface, 5 heures pour le fond et 4,5 heures pour un nettoyage complet du fond, des parois et de la ligne d’eau.

Le Sora 70 reste largement suffisant pour la majorité des piscines résidentielles, dont la surface est généralement bien inférieure à la capacité maximale des deux modèles. La capacité supérieure de l’AquaSense 2 Pro devient surtout intéressante pour les piscines de plus de 300 m², les grandes installations résidentielles ou commerciales, ainsi que pour les utilisateurs qui préfèrent des sessions plus longues avec une seule charge.

L’AquaSense 2 Pro vaut-il vraiment la peine de payer plus cher ?
L’AquaSense 2 Pro coûte plus cher que le Sora 70. Mais ses fonctions supplémentaires ne sont pas forcément utiles à tout le monde. Tout dépend de la taille de votre piscine et des problèmes de nettoyage que vous rencontrez.
Le prix plus élevé s’explique surtout par trois différences : le système de clarification de l’eau ClearWater, le double passage sur la ligne d’eau et une capacité de nettoyage supérieure de 60 m² par cycle. Ces fonctions ne sont pas vraiment nécessaires pour une piscine de petite ou moyenne taille, avec une eau claire et une utilisation normale. En revanche, elles peuvent faire la différence pour une grande piscine, une piscine très utilisée ou une eau qui reste souvent trouble.
Si vous avez besoin de l’une de ces trois fonctions, il est probable que les deux autres vous soient aussi utiles. Sinon, le Sora 70 offre souvent un meilleur rapport qualité-prix. Il dispose d’une aspiration plus puissante et du système JetPulse, qui aide à récupérer les débris flottant à la surface.
La navigation est une autre différence à prendre en compte. L’AquaSense 2 Pro utilise CleverNav avec 22 capteurs, dont 2 capteurs à ultrasons. Il crée une carte de la piscine avant de commencer, puis suit des parcours en S pour le fond et en N pour les parois. Le Sora 70 utilise SonicSense avec deux capteurs à ultrasons pour éviter les obstacles, mais ne crée pas de carte avant le nettoyage. Dans une piscine rectangulaire classique, cette différence change peu le résultat. En revanche, pour une piscine de forme complexe avec plusieurs obstacles, la navigation de l’AquaSense 2 Pro est plus adaptée.

Quel modèle choisir pour votre piscine ?

Pour choisir entre les deux modèles, posez-vous trois questions : quelle est la taille de votre piscine ? La ligne d’eau se salit-elle rapidement ? L’eau reste-t-elle généralement claire ?

Choisissez le Sora 70 si :

Votre piscine fait moins de 300 m², la ligne d’eau reste relativement propre entre deux nettoyages hebdomadaires et l’eau est généralement claire. Si votre piscine est entourée d’arbres ou reçoit souvent des feuilles, du pollen ou d’autres débris flottants, le système JetPulse est un vrai avantage. Le Sora 70 convient aussi aux piscines de forme simple, comme les bassins rectangulaires, ovales ou avec des courbes légères, et aux piscines familiales utilisées normalement.

Choisissez l’AquaSense 2 Pro si :

Votre piscine mesure entre 300 et 360 m², des dépôts réapparaissent sur la ligne d’eau en moins d’une semaine ou elle est utilisée par de nombreux baigneurs. L’AquaSense 2 Pro est également plus adapté si l’eau reste souvent trouble malgré un bon équilibre chimique. Son système CleverNav est utile pour les piscines de forme complexe, avec de grandes marches, des zones arrondies ou plusieurs niveaux. C’est aussi un bon choix pour les piscines très fréquentées ou celles des locations saisonnières.

Sora 70 vs AquaSense 2 Pro : comparatif des caractéristiques techniques

Trois critères sont particulièrement importants pour choisir entre ces deux modèles : la taille maximale de la piscine, le nettoyage de la ligne d’eau et la clarification de l’eau. La puissance d’aspiration et l’autonomie de la batterie permettent également de mieux comprendre leurs différences.

Quand choisir un autre modèle que le Sora 70 ou l’AquaSense 2 Pro ?

Dans deux situations, un autre robot de piscine Beatbot peut être plus adapté.

Pour une petite piscine avec peu de débris

Si votre piscine fait moins de 185 m², reçoit peu de débris et ne présente pas de besoins particuliers, le Sora 70 et l’AquaSense 2 Pro peuvent offrir plus de fonctions que nécessaire.

Le Beatbot Sora 30 nettoie le fond, les parois, la ligne d’eau et les zones peu profondes dès 20 cm. Il convient aux piscines jusqu’à environ 297 m² et représente une solution plus économique pour les petites piscines sans beaucoup de feuilles ni de débris flottants.

Le Beatbot Sora 10 convient également aux piscines à fond plat jusqu’à environ 306 m². Plus léger, il est aussi plus facile à sortir de l’eau après le nettoyage hebdomadaire.

Pour une piscine à plusieurs niveaux ou avec cartographie par IA

Ni le Sora 70 ni l’AquaSense 2 Pro ne disposent d’une caméra IA ou de la cartographie HybridSense, conçues pour les piscines complexes avec plusieurs niveaux.

Le Beatbot AquaSense 2 Ultra dispose de 27 capteurs, dont une caméra IA et deux capteurs TOF. Son système Adaptive Path Planning adapte les trajets de nettoyage aux différentes zones de la piscine, notamment aux plateformes surélevées de plus de 35 cm.

Si votre piscine comporte des plages immergées surélevées, un spa avec débordement ou plusieurs plateformes à différentes hauteurs, l’AquaSense 2 Ultra est un choix plus adapté.

Questions fréquentes

Le Sora 70 est-il meilleur que l’AquaSense 2 Pro ?

Pas forcément. Le Sora 70 convient mieux à la plupart des piscines de taille moyenne, surtout celles entourées d’arbres ou avec beaucoup de débris flottants. Il est aussi moins cher. L’AquaSense 2 Pro est plus adapté aux grandes piscines ou à celles dont la ligne d’eau se salit vite et dont l’eau reste souvent trouble. Le meilleur choix dépend donc des besoins de votre piscine.

Le Sora 70 dispose-t-il du système de clarification de l’eau de l’AquaSense 2 Pro ?

Non. Le système ClearWater est uniquement disponible sur l’AquaSense 2 Pro. Si l’eau de votre piscine reste déjà claire grâce à un bon équilibre chimique et à une filtration régulière, cette fonction n’est pas nécessaire.

L’AquaSense 2 Pro nettoie-t-il aussi bien les débris flottants que le Sora 70 ?

Oui, mais différemment. L’AquaSense 2 Pro peut nettoyer la surface jusqu’à 11 heures, contre 7 heures pour le Sora 70. En revanche, il ne dispose pas du système JetPulse, qui dirige les débris vers l’aspiration. Si des feuilles et des insectes tombent constamment dans votre piscine, le Sora 70 les récupère plus rapidement. Si les débris sont occasionnels, l’autonomie plus longue de l’AquaSense 2 Pro permet aussi de bien nettoyer la surface.

Les deux modèles conviennent-ils aux piscines avec liner ou en fibre de verre ?

Oui. Les deux robots sont compatibles avec les piscines en béton, en carrelage, avec liner ou en fibre de verre. Leurs brosses à rouleaux sont adaptées aux revêtements plus fragiles, comme le liner et le gelcoat. Ils peuvent également être utilisés dans les piscines au sel, avec une concentration inférieure à 5 000 ppm.